Categories
Henk.koht.

Hyvää Joulua!

Älkää pelatko tänään. Olkaa vaihteeksi perheen parissa ja säästäkää piipittävät ja vilkkuvat lahjat ensi vuoteen. Niin minä aion tehdä.

Categories
Pelit

Kädenjälkiä pelilehdissä

Pcpelaaja on ilmestynyt!

Täytyy näin keskiviikon kunniaksi mainostaa vähän. Tai oikeastaan aika paljon. Nimittäin uutta lehteä. Jos vaan pc-pelaaminen yhtään kiinnostaa, kannattaa poimia talteen uusin Pcpelaaja. Lehdykkä ilmestyy kaksi kertaa kuussa ja se käsittelee yksinomaan pc-pelaamista oheisilmiöineen.

Etenkin kuun lopulla ilmestyvä kolmosnumero kannattaa tsekata: siinä on useampi sivu minun kirjoittamiani juttuja. Sama koskee tietty Pelaaja-lehteä, jonka asiantuntevaan uutispuuroon olen lusikkani pistänyt.

Categories
Henk.koht.

Matematiikan riemuvoitto

Tele-Finlandilla numerot hakusessa

Tele-Finlandin puhelinmyyjä soitti. Olisi halpa liittymä tarjolla. Kuulemma paljon halvempi kuin nykyinen DNA.

-Miltäs nyt kuulostaisi jos pistettäisiin sulle tällainen puhepaketti tulemaan?
-No paljonko se maksaa?
-17,90 euroa ja sillä saa puhua 500 minuuttia.
-Ahaa. Soittelen kyllä aika paljon työpuheluita kännykällä ja välillä menee tuon ylikin. Paljonkos tulee 600-700 minuutille hintaa?
-ööö..?
-Eli osaatko sanoa paljonko maksaa 700 minuuttia puhetta ja about sata tekstaria tuolla liittymällä?
-…
-Haloo?
-Kiitos kuulemiin!

*klik*

Erävoitto arkipäivän matematiikalle!

Categories
Henk.koht.

Väärin sammutettu?

Kyseenalaista huomiota tavoittelemassa?

Kansallismieliset järjestöt tuovat useimmille mieleen vain negatiivisia asioita. Tuntuu luonnolliselta ajatella, että ‘ne’ ovat väärässä ja ‘me’ oikeassa. Tämän jaottelun ylläpitämiseen on innoittanut Suur-Suomea haikailevien ryhmien toiminnasta kertova uutisointi: rikokset tuntuvat olevan ainoa asia, jonka avulla rikotaan uutiskynnys.

Tätä peruskuviota on hämmentänyt äskettäin uutisointi Blood & Honour –järjestön Suomen jaoston tekemä noin 4000 euron lahjoitus sotainvalideille. Blood & Honour on
kansainvälinen valkoista ylivaltaa saarnaava järjestö, jonka arvomaailma on sangen kaukana liberaalista demokratiasta. Sotainvalidien järjestö ovat olleet vaivaantuneita saamastaan huomionosoituksesta, sillä yhteistoiminta avoimesti rasistisen organisaation kanssa ei ole mieluista julkisuutta.

Tilanteen lähempi tarkastelu paljastaa eräitä mielenkiintoisia tulkintaan liittyviä ongelmia. Esimerkiksi tekoja arvioidessa ihminen kiinnittää helposti huomionsa teon sijasta tekijään. Ne ovat pahoja/väärässä/rasisteja, joten kaikki, mitä ne tekevät, on väärin. Ongelma on vanha, sillä jo Raamatusta löytyy tarina laupiaasta samarialaisesta.

Kirjassaan Avoin yhteiskunta ja sen viholliset Karl Popper analysoi essentialismiksi kutsumaansa ajatusvirhettä. (Essentia on latinaa ja tarkoittaa olemusta.) Essentialismi on uskoa siihen, että aatteilla on perimmäinen olemus, joka ei riipu mitenkään aatteiden käytännön toiminnasta. Jos essentialismi leimaa jonkun asian hyväksi tai pahaksi, se pysyy sellaisena, vaikka se tekisi päinvastaista. Puheena olevassa lahjoitustapauksessa essentialistinen virhepäätelmä johtaa ristiriitaan seuraavalla tavalla:

  1. Sotainvalidien tukeminen on hyvä asia.
  2. Blood & Honour on äärioikeistolainen ja siksi väärässä kaikessa mitä se tekee.
  3. Blood & Honour tuki sotainvalideja.
  4. Sotainvalidien tukeminen on hyvä ja huono asia.

Hyvä on, pahoiksi koetuissakin ihmisissä voi olla hyviä puolia. Mutta mitä sitten? Niissä on kuitenkin enemmän pahaa kuin hyvää. Vai oletko sinä natsi?

Ihminen jäsentää asioita vastakohtaparien kautta. Pahaa ei ole olemassa ennen kuin on myös hyvää. Leimatessaan jonkun asian pahaksi ihminen sanoo samalla – huomaamattomasti ja rivien välissä – olevansa itse hyvä. Nuo ovat pahoja, enkä minä kuulu niihin, joten minä olen hyvä. Tämä virhepäätelmä on vaarallinen. Pahaa vastustava ei ole automaattisesti hyvä, vaan vastakkainen on yleensä kaksi eri pahaa. (Itse asiassa pahaa parempi ilmaisu olisi
yksityinen etu.)

Jokaisessa aatteessa on välttämättä sekä hyviä että huonoja puolia. Essentialismiin kuuluu, että oman asian olemuksena pidetään hyviä puolia, ja huonot puolet ovat vain sivuseikka; vastapuolen asia tulkitaan taas päinvastoin. Esimerkiksi Blood & Honour on rasistinen ja se kunnioittaa suomalaisten sotainvalidien antamaa uhria. Onko järkevää sanoa, että kaikki
mitä se tekee on joko hyvää tai pahaa? Mielestäni ei.

Näitä seikkoja kannattaa ajatella, kun kuulee puhuttavan hyvän ja pahan välisestä taistelusta. Blood & Honour ei suinkaan ole ainoa, joka väittää yleiseksi eduksi (valkoinen ylivalta) yksityistä etuaan (kuinkas sattuikaan, että luonnostaan muiden yläpuolella olemme me ettekä te). Me kaikki teemme niin. Asian kieltämisen sijasta on järkevämpää miettiä, missä asioissa itse hämärtää oman edun ja yleisen edun välistä rajaa.

Categories
Googlaus

Google 1, Karpela 0

Tanja Karpela

Näitä ei olekaan pitkään aikaan ollut. Ehkä syystä. Tällä kertaa Googleen naputellaan hakusanaksi ‘t u r h a l e h m ä’ ja ihmetellään ääneen tuloksia.

Priceless 😀

Categories
Henk.koht.

Tuotesuunnittelun tragediaa

Pirkka Kanaperhekeitto
Erilaiset härskisti tai hassusti nimetyt tuotteethan ovat osa arkipäivää. Yleensä kyseessä on jokin ulkomaalainen tuote, joka nyt ei vain oikein toimi esimerkiksi suomeksi, kuten “Volkswagen Perspano” tai “Masters of Teräs Käsi”. Mutta osataan sitä suomessakin suomeksi. Sen meille demonstroi Pirkan perhekoon kanakeitto, Pirkka kanaperhekeitto, joka sittemmin kai vaihtoi nimeä tuoteperheen lisääntyessä. Onneksi tarina ei jäänyt pelkäksi urbaaniksi legendaksi, sillä paikallinen K-ryhmän kauppani oli säilyttänyt vanhan hintalapun ihmisten riemuksi.

Harmi, ettei suomalaisessa oikeusjärjestelmässä voi järkevästi hakea korvauksia niistä tuskaisista mielikuvista, joita kanan, kukon ja kahdeksan tipun lahtaaminen yhtä pussikeittoa varten aiheuttaa. Mielikuvituskanalan asukit ovat saaneet valtavan määrän sympatiaa tällaisella jutulla.