<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Artikkelin Väki vähenee, parantuvatko pidot? kommentit</title>
	<atom:link href="http://feldon.net/2007/03/13/pcpelaaja-h-town-ja-peliplaneetta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://feldon.net/2007/03/13/pcpelaaja-h-town-ja-peliplaneetta/</link>
	<description>Tositapahtumiin perustuvia kertomuksia pelijournalismin varjopuolelta.</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 04:41:45 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Kirjoittaja: Tanja</title>
		<link>http://feldon.net/2007/03/13/pcpelaaja-h-town-ja-peliplaneetta/#comment-390</link>
		<dc:creator>Tanja</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2007 10:02:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.feldon.net/2007/03/13/pcpelaaja-h-town-ja-peliplaneetta/#comment-390</guid>
		<description>Tuohon pelaamisharrastuksen yleisyyteen liittyen: ehkä pelilehdet voisivat toisaalta laajentaa potentiaalista lukijakuntaansa myös sillä, että ne uudelleensuuntaisivat käsityksiään pelaamisesta, peleistä puhumisesta, peliarvioiden merkityksestä ja pelikulttuureista. Suomessakin on esim. käsittämättömän suuri joukko pelien suhteen ignorantteja lasten vanhempia, jotka kaipaisivat kipeästi -- vaikka eivät itse sitä tajuaisikaan :) -- analyysia ja ymmärrystä siitä, miksi peleillä on sellainen rooli lasten ja nuorten elämässä kuin niillä on. Tällaisiin tarpeisiin pelijournalismi ei edes yritä vastata. Tai entä ne kaikki himopelaavat eläkeläiset? Ks. http://virtual.vtt.fi/exergame/pub/exergame_press040506.pdf
Uusia kohderyhmiä löytyisi vaikka kuinka, jos niitä tosissaan alettaisiin etsiä.

Ehkä pelilehdillä menee liian hyvin näinkin, jotta ne oikeasti haluaisivat muuttaa taktiikkaansa?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tuohon pelaamisharrastuksen yleisyyteen liittyen: ehkä pelilehdet voisivat toisaalta laajentaa potentiaalista lukijakuntaansa myös sillä, että ne uudelleensuuntaisivat käsityksiään pelaamisesta, peleistä puhumisesta, peliarvioiden merkityksestä ja pelikulttuureista. Suomessakin on esim. käsittämättömän suuri joukko pelien suhteen ignorantteja lasten vanhempia, jotka kaipaisivat kipeästi &#8212; vaikka eivät itse sitä tajuaisikaan <img src='http://feldon.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> &#8212; analyysia ja ymmärrystä siitä, miksi peleillä on sellainen rooli lasten ja nuorten elämässä kuin niillä on. Tällaisiin tarpeisiin pelijournalismi ei edes yritä vastata. Tai entä ne kaikki himopelaavat eläkeläiset? Ks. <a href="http://virtual.vtt.fi/exergame/pub/exergame_press040506.pdf" rel="nofollow">http://virtual.vtt.fi/exergame/pub/exergame_press040506.pdf</a><br />
Uusia kohderyhmiä löytyisi vaikka kuinka, jos niitä tosissaan alettaisiin etsiä.</p>
<p>Ehkä pelilehdillä menee liian hyvin näinkin, jotta ne oikeasti haluaisivat muuttaa taktiikkaansa?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: feldon</title>
		<link>http://feldon.net/2007/03/13/pcpelaaja-h-town-ja-peliplaneetta/#comment-389</link>
		<dc:creator>feldon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Mar 2007 18:04:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.feldon.net/2007/03/13/pcpelaaja-h-town-ja-peliplaneetta/#comment-389</guid>
		<description>&lt;em&gt;PCpelaaja&lt;/em&gt; OLI hyvä lehti. Tekijäkaartikin oli erinomainen, etenkin lehden alkutaipaleella (kröhöm :roll: ). Juuri siksi lopettamisuutinen kuulosti kurjalta.

Tuo mainitsemasi erikoistuminen saattaisi olla toimiva ratkaisu, varsinkin kun &lt;em&gt;Pelit&lt;/em&gt; on jo nyt selkeästi profiloitunut enemmän pc-peliharrastajien julkaisuksi ja &lt;em&gt;Pelaaja&lt;/em&gt; konsolityttöjen ja -poikien harrastelehdeksi. Rahoittajien löytyminen on sitten asia erikseen. Pelaaminen on kyllä suosittuja, mutta kuinka moni pelaaja ostaa alan lehtiä?

Yksi asia on kuitenkin selvää: kustantajien ja media-talojen pitäisi opetella puhaltamaan yhteen hiileen ainaisen nokittelun ja piikittelyn sijaan. Ikävää jos kateus ja rahan perässä juokseminen ovat tärkeämpiä kuin yhdessä tekeminen ja fiilistely.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><em>PCpelaaja</em> OLI hyvä lehti. Tekijäkaartikin oli erinomainen, etenkin lehden alkutaipaleella (kröhöm <img src='http://feldon.net/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif' alt=':roll:' class='wp-smiley' /> ). Juuri siksi lopettamisuutinen kuulosti kurjalta.</p>
<p>Tuo mainitsemasi erikoistuminen saattaisi olla toimiva ratkaisu, varsinkin kun <em>Pelit</em> on jo nyt selkeästi profiloitunut enemmän pc-peliharrastajien julkaisuksi ja <em>Pelaaja</em> konsolityttöjen ja -poikien harrastelehdeksi. Rahoittajien löytyminen on sitten asia erikseen. Pelaaminen on kyllä suosittuja, mutta kuinka moni pelaaja ostaa alan lehtiä?</p>
<p>Yksi asia on kuitenkin selvää: kustantajien ja media-talojen pitäisi opetella puhaltamaan yhteen hiileen ainaisen nokittelun ja piikittelyn sijaan. Ikävää jos kateus ja rahan perässä juokseminen ovat tärkeämpiä kuin yhdessä tekeminen ja fiilistely.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Tanja</title>
		<link>http://feldon.net/2007/03/13/pcpelaaja-h-town-ja-peliplaneetta/#comment-388</link>
		<dc:creator>Tanja</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Mar 2007 10:58:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.feldon.net/2007/03/13/pcpelaaja-h-town-ja-peliplaneetta/#comment-388</guid>
		<description>No jösses sentään! Olipa kiinnostava lukea raporttiasi suomalaisen pelijournalismin tilasta. Täytyy tunnustaa, että minä joskus jopa pidin PCpelaajasta -- ehkä siksikin, kun olen PC-pelaaja :P

Mutta niin, on se muutenkin harmillista, että kentältä raivataan (ja vieläpä tuolla tyylillä) pelureita pois. Keskittyminen on media-alalla usein ikävä juttu. Voisihan kuvitella, että mitä enempi porukkaa, sen hauskempaa (öh... ainakin lukijoilla), ja sitä kiinnostavampia ja erikoistuneempia lehtiä tarjolla. Ajan tässä nyt takaa sitä ajatusta, että Suomessa saattaisi olla kriittistä massaa jo useammallekin hyvälle, erikoistuneelle pelijulkaisulle, jos -- köh köh -- erilaisia pelaajaryhmiä kyettäisiin vaikka ottamaan paremmin huomioon ja silleen.

Olisiko osa ongelmaa siinä, että niin moni suomalaisista pelilehdistä yrittää kattaa "kaiken"? Seuraisivat vaikka Roolipelaajan esimerkkiä: fokusoidaan suht kapeaan alueeseen, mutta se mitä tehdään, tehdään hyvin ja kattavasti. Tai ainakin yritetään. Ja mikseivät lehdet voi avoimesti tunnustautua tietynlaisten peligenrejen/pelityylien/alustojen äänenkannattajiksi? Kun ne sitä kumminkin käytännössä ovat. Pelkäävätkö ne niin paljon lukijakatoa? Ja samaan aikaan ne sahaavat omaa oksaansa näillä tempauksilla, jotka varmasti ärsyttävät lukijoita...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No jösses sentään! Olipa kiinnostava lukea raporttiasi suomalaisen pelijournalismin tilasta. Täytyy tunnustaa, että minä joskus jopa pidin PCpelaajasta &#8212; ehkä siksikin, kun olen PC-pelaaja <img src='http://feldon.net/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /><br />
Mutta niin, on se muutenkin harmillista, että kentältä raivataan (ja vieläpä tuolla tyylillä) pelureita pois. Keskittyminen on media-alalla usein ikävä juttu. Voisihan kuvitella, että mitä enempi porukkaa, sen hauskempaa (öh&#8230; ainakin lukijoilla), ja sitä kiinnostavampia ja erikoistuneempia lehtiä tarjolla. Ajan tässä nyt takaa sitä ajatusta, että Suomessa saattaisi olla kriittistä massaa jo useammallekin hyvälle, erikoistuneelle pelijulkaisulle, jos &#8212; köh köh &#8212; erilaisia pelaajaryhmiä kyettäisiin vaikka ottamaan paremmin huomioon ja silleen.</p>
<p>Olisiko osa ongelmaa siinä, että niin moni suomalaisista pelilehdistä yrittää kattaa &#8220;kaiken&#8221;? Seuraisivat vaikka Roolipelaajan esimerkkiä: fokusoidaan suht kapeaan alueeseen, mutta se mitä tehdään, tehdään hyvin ja kattavasti. Tai ainakin yritetään. Ja mikseivät lehdet voi avoimesti tunnustautua tietynlaisten peligenrejen/pelityylien/alustojen äänenkannattajiksi? Kun ne sitä kumminkin käytännössä ovat. Pelkäävätkö ne niin paljon lukijakatoa? Ja samaan aikaan ne sahaavat omaa oksaansa näillä tempauksilla, jotka varmasti ärsyttävät lukijoita&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
