Artikkelin Voi äiti! kommentit http://feldon.net/2006/04/19/voi-aiti/ Tositapahtumiin perustuvia kertomuksia pelijournalismin varjopuolelta. Thu, 20 Nov 2008 17:16:46 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 Kirjoittaja: olli http://feldon.net/2006/04/19/voi-aiti/#comment-192 olli Tue, 25 Apr 2006 11:51:54 +0000 http://www.feldon.net/2006/04/19/voi-aiti/#comment-192 Olen sulatellut lukemaani, tässä tulkintani burmalaisten menetelmistä. Burma on sosialistinen maa, eli sitä johtaa aate. Aatteilla on taipumus nähdä asiat hyvin mustavalkoisesti oikeana (oma linja) ja vääränä (kaikki muut). Jokainen ihmisten tärkeänä pitämä asia on aatteelle ensisijaisesti vaara, joka uhkaa kyseenalaistaa aatteen kaikkivoipaisuuden. MIeleeni on jäänyt Raamatun kuvaus tällaisesta maailmankatsomuksesta: <i>Kuulkaa siis, israelilaiset! Herra, teidän Jumalanne, ei vaadi teiltä muuta kuin sen, että pelkäätte häntä, että aina vaellatte hänen teitään, että rakastatte häntä ja palvelette häntä koko sydämestänne ja koko sielustanne</i> -5. Moos. 10:12 Äiti on ihmisille luonnostaan tärkeä. Mutta äitiä ajatellessa ei vaella pitkin sosialismin tietä eikä rakasta ja palvele aatetta. Niinpä äidistä puhumiseen suhtaudutaan kuten kaikkiin muihinkin kilpaileviksi aatteiksi koettuihin asioihin: se kielletään. Kiellon tarkoituksena on vähentää niiden asioiden merkitystä, jotka kääntävät huomion pois aatteesta. Ennen kuningas saattoi sanoa: "Valtio olen minä!" Puolue voi kuitenkin nokittaa tästä sanomalla: "Kansa olen minä!" Koska äiti ei ole olemukseltaan vallankumouksellinen, hän on "jos et ole puolellamme olet meitä vastaan" -periaatteen mukaisesti puolueen eli kansan vihollinen. Sama pätee kaikkiin aatteen kieltämiin asioihin. Myös totuus on kansan vihollinen, sillä totuudenmukainen käsitys puolueen menettelytavoista ei yleensä lisää ihmisten uskoa aatteeseen. Olen sulatellut lukemaani, tässä tulkintani burmalaisten menetelmistä.

Burma on sosialistinen maa, eli sitä johtaa aate. Aatteilla on taipumus nähdä asiat hyvin mustavalkoisesti oikeana (oma linja) ja vääränä (kaikki muut). Jokainen ihmisten tärkeänä pitämä asia on aatteelle ensisijaisesti vaara, joka uhkaa kyseenalaistaa aatteen kaikkivoipaisuuden. MIeleeni on jäänyt Raamatun kuvaus tällaisesta maailmankatsomuksesta:

Kuulkaa siis, israelilaiset! Herra, teidän Jumalanne, ei vaadi teiltä muuta kuin sen, että pelkäätte häntä, että aina vaellatte hänen teitään, että rakastatte häntä ja palvelette häntä koko sydämestänne ja koko sielustanne -5. Moos. 10:12

Äiti on ihmisille luonnostaan tärkeä. Mutta äitiä ajatellessa ei vaella pitkin sosialismin tietä eikä rakasta ja palvele aatetta. Niinpä äidistä puhumiseen suhtaudutaan kuten kaikkiin muihinkin kilpaileviksi aatteiksi koettuihin asioihin: se kielletään. Kiellon tarkoituksena on vähentää niiden asioiden merkitystä, jotka kääntävät huomion pois aatteesta.

Ennen kuningas saattoi sanoa: “Valtio olen minä!” Puolue voi kuitenkin nokittaa tästä sanomalla: “Kansa olen minä!” Koska äiti ei ole olemukseltaan vallankumouksellinen, hän on “jos et ole puolellamme olet meitä vastaan” -periaatteen mukaisesti puolueen eli kansan vihollinen.

Sama pätee kaikkiin aatteen kieltämiin asioihin. Myös totuus on kansan vihollinen, sillä totuudenmukainen käsitys puolueen menettelytavoista ei yleensä lisää ihmisten uskoa aatteeseen.

]]> Kirjoittaja: designed http://feldon.net/2006/04/19/voi-aiti/#comment-191 designed Tue, 25 Apr 2006 06:40:07 +0000 http://www.feldon.net/2006/04/19/voi-aiti/#comment-191 Minusta kannattaa lähestyä tuota taas ihan siitä, että joko äiti on niin pyhä ettei siitä saa laulaa (vrt. Muhammed piirtäjille) tai sitten sitä vain sorretaan naisia eikä vahingossakaan saa mainita heidän erikoisuuttaan miehiin nähden. Äitiyshän on jotain, mitä mies ei (toistaiseksi) voi kokea, joten se nostaa naisen miehen yläpuolelle - ja sitähän ei suvaita kuin länsimaisessa televisiossa. Minusta kannattaa lähestyä tuota taas ihan siitä, että joko äiti on niin pyhä ettei siitä saa laulaa (vrt. Muhammed piirtäjille) tai sitten sitä vain sorretaan naisia eikä vahingossakaan saa mainita heidän erikoisuuttaan miehiin nähden. Äitiyshän on jotain, mitä mies ei (toistaiseksi) voi kokea, joten se nostaa naisen miehen yläpuolelle - ja sitähän ei suvaita kuin länsimaisessa televisiossa.

]]> Kirjoittaja: sneik- http://feldon.net/2006/04/19/voi-aiti/#comment-190 sneik- Thu, 20 Apr 2006 17:44:46 +0000 http://www.feldon.net/2006/04/19/voi-aiti/#comment-190 Varmaan joku orpo tai äitinsä hylkäämä ton on keksinyt. En muutakaan selitystä tälle löydä. Varmaan joku orpo tai äitinsä hylkäämä ton on keksinyt. En muutakaan selitystä tälle löydä.

]]>